针对“学校收了手机遗失概不负责犯法吗”的问题，需要结合具体情况判断该免责条款是否有效。
1. 若学校以格式条款形式单方规定“收手机遗失概不负责”：该条款可能因排除学生主要权利、免除自身重大过失责任而无效，学校存在过错时需承担赔偿责任。
2. 若学校与学生/家长协商一致且条款未违反法律：如双方明确约定学校仅临时保管且已尽合理注意义务，学校可能不承担责任。
3. 若学校因故意或重大过失导致手机遗失：即使有免责条款，该条款也无效，学校需承担侵权赔偿责任。
针对“学校收了手机遗失概不负责犯法吗”的问题，学校单方规定“收手机遗失概不负责”的条款不一定有效，需结合具体情况判断。
1. 若学校以格式条款形式（未与学生/家长协商）直接约定“收手机遗失概不负责”：根据《民法典》相关规定，该条款可能因免除学校故意或重大过失责任、排除学生财产损害赔偿请求权而无效，学校仍需承担赔偿责任。
2. 若学校与学生/家长签订书面协议，明确约定学校仅提供临时存放服务且已告知保管风险，学生/家长自愿接受：若学校已尽到合理保管义务（如设置专门存放柜、安排专人看管），则该免责条款可能有效，学校无需担责。
3. 若学校因故意（如故意丢弃学生手机）或重大过失（如将手机随意放置在无人看管的公共区域）导致手机遗失：即使有免责条款，该条款也因违反法律强制性规定而无效，学校需承担侵权责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“学校收了手机遗失概不负责犯法吗”的问题，其法律依据主要来自《民法典》关于格式条款和免责条款效力的规定。
根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该格式条款无效。学校作为提供格式条款的一方，若单方规定“收手机遗失概不负责”，实质是免除自身因保管不当导致手机遗失的责任，排除了学生要求赔偿的主要权利，符合上述无效情形。同时，《民法典》第五百零六条明确规定，因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。若学校因故意（如故意损毁手机后谎称遗失）或重大过失（如未锁存放柜导致手机被盗）导致手机遗失，即使有免责条款也无效。因此，学校单方制定的“遗失概不负责”条款通常无效，学校存在过错时需承担赔偿责任。
针对“学校收了手机遗失概不负责”的情况，以下是实用的行动建议：
1. 固定保管关系证据：收集学校收手机的凭证（如收条、登记记录）、学校关于手机管理的规定（如校规、公告），证明学校对手机负有保管义务，为后续维权提供依据。
2. 与学校协商赔偿：携带证据与学校德育处或负责人沟通，说明免责条款的无效性，提出合理赔偿要求（如按手机折旧价值赔偿），优先通过协商解决纠纷。
3. 向教育主管部门投诉：若协商无果，向当地教育局投诉学校的违规行为，要求主管部门介入调查并督促学校承担责任。
4. 提起民事诉讼：若上述方式均无效，整理证据向法院起诉，主张学校免责条款无效并要求赔偿手机损失。
选择解决方案时，需重点考虑证据是否充分、纠纷处理的时间成本，优先选择协商或投诉等成本较低的方式。若您需要进一步分析证据效力或起草起诉状，欢迎向我咨询。

上一篇：该怎么追回？

下一篇：暂无